Мост или имплантация?

Потерянные зубы можно сегодня с легкостью заменить. Производится это несколькими способами, в том числе с помощью мостовидного протезирования («моста») или имплантации. Каждый вариант имеет свои плюсы и минусы, в зависимости от бюджета и здоровья пациента.
Конструктивные особенности имплантата и «моста»
Зубные имплантаты функционируют так же, как и естественные зубы. Они прикрепляются к челюстной кости с помощью титанового или циркониевого корня, на который устанавливается коронка.
«Мост», в отличие от предыдущего способа, крепится не на опору в виде искусственного корня, а закрепляется на естественные зубы с двух сторон. Конструкция стандартного «моста» состоит из протеза, который присоединен к двум окружающим его зубам с помощью коронок.
Преимущества и недостатки мостовидного протезирования
Зубные «мосты» являются эффективным решением для замены отсутствующих зубов, предлагая как функциональную, так и эстетическую коррекцию. С точки зрения функциональности, «мост» позволяет пациенту нормально пережевывать пищу, поскольку выполняет функцию удаленного зуба. Эстетически зубной «мост» также компенсирует потерю оригинальных зубов, особенно, если он близко подобран по цвету к окружающим зубам. Такое протезирование помогает улучшить самооценку и повысить уверенность в себе у пациентов, испытывающих дискомфорт в связи с потерей зубов.
Как известно после потери зуба остальные постепенно меняют положение. Они могут сильно смещаться, что вызывает проблемы с прикусом и деградацию челюстной кости. «Мост» предотвращает подвижность соседних зубов и удерживает их на месте. Такую конструкцию не нужно регулярно извлекать для очистки. Она очищается обычной зубной щеткой.
Если пациент все же решил установить себе мостовидные конструкции, ему важно знать о таких возможных последствиях этого способа протезирования:
- Нередко после протезирования пациенты начинают испытывать дискомфорт из-за адаптации вкусовых рецепторов к пустотам во рту. Это может занимать несколько дней.
- Неприятное ощущение от попадания пищи под протез. Это естественно, так как всегда после протезирования остается промежуток между десной и мотом, так называемое «промывное пространство». Если установить протез плотно у десны, это приведет к образованию пролежней. К стоматологу необходимо показаться, если промывное пространство чрезмерно большое или в какой-то точке протез касается десны. Чаще всего постоянное попадание пищи под протез вызывает разрушение пломбы соседнего зуба или новой коронки.
- Для удаления пищевых остатков пациенту необходимо приучить себя пользоваться зубной щеточкой, ирригатором или суперфллосом.
- Неприятное чувство излишней выпуклости моста в каких-то точках. Пациенту кажется, что в некоторых местах движению челюстей что-то мешает. Такая неприятность может спровоцировать раскол протеза или болезненность в области опорных зубов. Поэтому, в таких случаях необходимо подкорректировать выступающие места конструкций у стоматолога.
- Оголение шейки зуба через какое-то время после установки мостовидных протезов. Это явление можно считать естественным процессом из-за «отползания» десны. Этот неприятный процесс может развиваться ускоренно при патологических процессах десны или неправильной обточке зубов (без формирования специального уступа). Для замедления оголения десны используется изготовление коронок из биосовместимых материалов с цельнометаллическими краями.
- Частое отпадание коронок происходит у пациентов, страдающих бруксизмом. При этом недуге противопоказаны многие виды протезирования, так как может происходить отклеивание коронок и виниров.
- возможность их длительного использования (нередка пожизненная гарантия) благодаря наличию крепких искусственных корней из титанового сплава.
- быстрое протезирование – чаще всего весь процесс занимает до 2 месяцев, а иногда современные импланты одноэтапно устанавливают сразу же после удаления зубов;
- возможность обойтись без обточки и депульпирования, сохраняя невредимыми опорные зубы;
- идеальное распределение пищевой нагрузки на десневую кость, сравнимое с естественной и возможность предохранить десна и челюсти от атрофических изменений;
- возможность подбора коронки с полным подбором оттенка под естественный цвет зубной эмали пациента;
- отличная приживаемость конструкций (96-98%) благодаря использованию гипоаллергенных материалов;
- возможность применения имплантов как опору для крепления для бюгельных и мостовидных съемных конструкций.
- большое число различных противопоказаний;
- высокая стоимость и недоступность для пациентов с небольшими доходами;
- длительные этапы имплантации, длящиеся до года.
Преимущества и недостатки имплантирования
Имплантат можно считать естественным зубом. В соединении с коронкой его невозможно отличить от природного. После удаления зуба кость деградирует, то есть теряет плотность и объём. У пациента происходит деформация челюстно-лицевой зоны. Если имплантирование производить сразу после удаления, то это предотвратит потерю челюстной кости и, соответственно, деформацию лица. Имплантат прочно фиксируется в челюстной кости. Поэтому имлантирование приближает зубной ряд к естественному состоянию.
В современных странах Европы именно имплантационные системы считаются приоритетным видом протезирования. Этот вид лечения применяется даже и при большом или полном отсутствии зубов.
В развитых европейских странах врач не имеет права предлагать пациенту установку моста там, где есть возможность установить имплант. Иначе он будет иметь лишен лицензии на право заниматься частной практикой.
Также к преимуществам установки именно имплантов относятся:
Как и для любого метода лечения, даже самого современного и популярного, у метода имплантации также имеются недостатки. К ним относятся:
Установка имплантов требует обращения к квалифицированным и умелым специалистам. При этом врач-стоматолог должен основательно обследовать пациента и продумать план его лечения.
Успешное приживление конструкции требует точного соблюдения пациентом всех инструкций и предписаний врача-специалиста. Это позволит избежать опасных послеоперационных осложнений.